Автор: ИЭИ УФИЦ РАН

Эти уникальные изделия Филипповских курганов занимают особое место среди археологических открытий Южного Урала. Уникальному открытию башкирских археологов — «Золоту сарматов» — 36 лет. Этому посвящен сюжет корреспондента «Вестей» Павла Прломова (подробнее в: https://gtrk.tv/novosti/346780-zoloto-sarmatov-unikalnomu-otkrytiyu-bash…). Диковинные олени с рогами из самородного чистейшего золота 900-х проб, туловище из того же металла 700-й пробы и серебряный поддон. Эти фигуры красовались на выставках в Нью-Йорке, Милане, Москве и Санкт-Петербурге. По своему историко-культурному значению сарматское золото является, без преувеличения, бесценным достоянием. Елена Нечвалода, старший научный сотрудник Института этнологических исследований УФИЦ РАН подтверждает: “Они совершенно уникальны. Олени, которых вы увидите в нашем музее – деревянных, обшитых золотом не имеют аналогов. Это сенсация была”.щательнее осмотрев золотых оленей, можно увидеть, что все они неоднократно ремонтированы, причём сделано это было ещё самими кочевниками. Всё это признаки активной эксплуатации. “И понятно, что они не нужны ни в хозяйстве, понятно, что ими невозможно украшать интерьер, потому что у кочевников дворцов не было. И, поскольку, олень – золотые рога был связан с образом солнца, то очевидно, что основной сферой их бытования, использования были обряды”. В уфимском музее археологии и этнографии имеются не только полнофигурные олени, но и профильные, которые выполнены в плоскостном формате. И те, и другие были обложены листом из золота высокой пробы. Учёные пришли к выводу, что сарматы имели доступ к источникам породы, а не просто переплавляли предметы, добытые в результате походов. “Раньше все плоские олени экспонировались только лицевой стороной. После недавней выставки в Москве было принято решение показать их оборотную сторону. Тут видно, что все деревянные фигуры были обшиты серебром”.
В отдельном зале выставлена золотая и серебряная посуда, обнаруженная в тайниках Большого Филипповского кургана. Некоторые из экспонатов когда-то, по словам научных сотрудников, были наградой за отлично проделанную боевую работу. Они изготовлены персидскими мастерами эпохи Ахеменидов – были такие цари в той местности в 6-4 веках до нашей эры. “Выполнено по их представлениям в мастерских, которые обслуживали потребности ранних кочевников. Где были эти мастерские – будущее, может быть, откроет нам завесу над этой тайной”. В искусстве звериного стиля, сложившегося на огромных территориях Евразии, наиболее популярной сценой было терзание хищником жертвы. Среди тайников сарматов нашли изображение дерущихся верблюдов, выходящее за эти рамки. “Верблюд, из-за того, что у него есть у самцов клыки, он, как бы, условно принадлежал двум противоположным мирам. Символ хищника – клыки. Он, вроде как, принадлежит миру хищников. Он травоядное животное – миру травоядных”. Сенсационную находку в виде более 600 различных предметов древней цивилизации башкирские археологи под руководством Анатолия Пшеничнюка сделали летом 1988. Это была награда за долгие труды. К тому моменту его команда работала на курганах Филипповки уже два года. Этому знаменательному событию посвящено издание “Призвание – археология”, которое вобрало в себя не только научных аспекты находки, но и сборник воспоминаний учёных, которые её сделали. Книга написана к 35-летию открытия сарматского золота, а растиражирована только в этом году.
Сергей Емелин, директор Института этнологических исследований УФИЦ РАН: “Масса фотографий, в том числе, которые показывают, в каком виде были найдены эти артефакты. И какой вид они приобрели уже после реставрации мастерами Эрмитажа. Находка сарматского золота существенно изменила представление о древнекочевой культуре, которую длительное время было принято считать отсталой, неразвитой совершенно”. Однако после этого открытия, богатейшую культуру сарматов продолжают изучать и по сей день. А изделия, которые попали на территорию Южного Урала в процессе торговли с кочевыми племенами, стали неотъемлемой частью культуры древних предков башкирского народа.

5–8 апреля 2024г. на площадке Уфимского федерального исследовательского центра РАН проходит IV Всероссийская археологическая школьная конференция (IV ВАШК).
Проведение IV ВАШК с международным участием было запланировано в Республике Башкортостан в соответствии с Приказом России от 31.08.2023 г. № 649 «Об утверждении перечня олимпиад…на 2023/2024 учебный год».
IV Всероссийская археологическая школьная конференция проводится совместно Институтом археологии Российской академии наук, Институтом истории, языка и литературы – обособленным структурным подразделением Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук и Историко-культурным музеем-заповедником «Пещера Шульган-Таш».
Целью конференции является развитие интеллектуального и творческого потенциала обучающихся посредством вовлечения в исследовательскую и проектную деятельность по направлению «археология».
Участниками конференции являются обучающиеся учреждений общего, дополнительного и среднего профессионального образования РФ в возрасте 11−18 лет (5−11 классы), занимающиеся в детских археологических объединениях или под руководством специалиста-археолога, ставшие победителями и призерами на областных, региональных, межрегиональных, археологических, краеведческих (секция археология) школьных конференциях и лауреаты секций «Археология» российских конференций (конкурс имени В.И. Вернадского, «Отечество» и пр.). Юные археологи собрались со всей России – от Сибири до Санкт Петербурга, а также гости из Абхазии.
В МАЭ ИЭИ УФИЦ РАН для более чем 80 участников конференции была организована и проведена экскурсия по Музею ИЭИ УФИЦ РАН. Канд.ист.н., и.о. с.н.с. отдела археологического наследия Южного Урала Ахатов А.Т. рассказал об основных экспозициях Музея, провел посетителей по залам и познакомил с выставками, в т.ч. знаменитым «Золотом Сарматов». Ребята с увлечением рассматривали предметы экспозиции, задавали вопросы. дискутировали. Проведенная в рамках IV ВАШК экскурсия еще раз показала, что экспозиции МАЭ интересны и познавательны для целевой аудитории. Слова благодарности ребята выразили и руководству Института, и организаторам конференции, предоставившим возможность соприкоснуться с артефактами истории и культуры, уникальными археологическими находками.

Политолог, кандидат философских наук, ведущий специалист Института этнологических исследований УФИЦ РАН Сергей Семенов отметил, что для понимания сложившейся ситуации на Украине необходимо взглянуть на её истоки. И начать необходимо хотя бы с середины двадцатого века: «В это время Украинская Советская Социалистическая Республика объединила в своих границах очень разнообразные регионы — от Западной Украины, страдавшей от влияния бандеровщины, до пророссийского Донбасса и никогда не признававшего себя «украинским» Крыма. Противостояние между Львовом и Донецком было известно всем, кто жил в УССР в то время, это прослеживалось даже на партийных мероприятиях в Киеве. После разрушения Советского Союза возникло государство, раздираемое несметными противоречиями и лишенное жизнеспособности. Не сумевшие законным путем получить конституционное большинство прозападные нацистские круги обратились к незаконному, террористическому захвату власти, даже несмотря на то, что Янукович уже, по сути, сдал им власть. Они нуждались в массовом терроре.
После этого все власти в Киеве стали незаконными, и любые выборы на контролируемых ими территориях были нелегитимными. В результате путча нацистов в Киеве, который привел к фактическому уничтожению украинской государственности, Крым и Севастополь воспользовались своим законным правом на самоопределение. Донбасс, в свою очередь, выступил за автономию, но столкнулся с геноцидом со стороны нацистов при поддержке Запада.
Россия, как правопреемник Советского Союза, не могла остаться равнодушной к законному призыву о помощи. Кроме того, продвижение НАТО вглубь Евразии представляло собой смертельную угрозу для страны, считает эксперт» (подробнее: https://i-gazeta.com/news/novosti/2024-04-11/ekspert-iz-bashkirii-rasska…).
С.Н. Семенов подчеркнул, что на Донбассе не существовало «пророссийских сепаратистов». Прежнюю Украину разрушили прозападные сепаратисты и неонацисты, игнорирующие волю и интересы большинства населения: «Еще раз отметим — украинская государственность была ликвидирована при поддержке Запада в 2014 году в Киеве, а помощь тем, кто законно решил связать свою судьбу с родной Россией, и пресечение преступной агрессии киевских неонацистов — единственно верное и необходимое решение России».

Президент РФ Владимир Путин дал поручение поменять подходы к миграционной политике в России. Пресечение незаконной миграции является приоритетным направлением деятельности МВД. Глава государства возмутился, что «когда начинаешь разбираться в обстоятельствах того или иного дела, конкретного преступления, оказывается, что человек попал в Россию без особых проблем, прошел все формальности, оформил трудовой патент, имея зачастую за спиной целый пакет правонарушений, причем иногда и злостных». «Здесь необходимы современные цифровые электронные базы биометрических данных», — подчеркнул президент. Как отмечает политолог, эксперт ИЭИ УФИЦ РАН С.Н. Семенов, важно разделить подходы к тем, кто хочет стать гражданином России, и тем, кто хочет быть временным трудовым мигрантом: «Президент России справедливо поставил задачу кардинального совершенствования миграционной политики. Если сами по себе миграционные связи России со многими государствами СНГ естественны и необходимы, то её организация должна быть изменена. Прежде всего необходимо разделить подходы к тем, кто хочет стать гражданином России, и тем, кто хочет быть временным трудовым мигрантом. Если первые должны показать свою готовность стать подлинными гражданами, после чего сами выбирают свой образ жизни в стране, то вторые должны также быть подготовлены к жизни в России, проверены на законопослушность и допускаться исключительно для работы в тех сферах и регионах, где есть потребность в их труде. Для государств, заинтересованных в трудовой миграции в Россию, нужно расширять совместные подготовительные образовательные программы (без всякого нагнетания тем о негативных моментах исторического прошлого – если мы действительно хотим сотрудничать!). Нельзя допускать в Россию экстремистов, преступников, людей незнающих даже русского языка. По-молчанию, надо жестко пресекать коррупцию в этой сфере! С прибывающими в Россию должны работать и представители близких им конфессий, и культурные организации родственных им народов России. Национальных диаспор как мафиозных структур у нас быть не должно, а национально-культурные организации – очень нужны! Кстати, наша важная задача, чтобы временные трудовые мигранты, тем более иностранные студенты возвращались к себе с позитивным отношением к России. Очень важно не допустить даже в обсуждениях этих проблем элементов межнациональной и межконфессиональной розни» (подробнее: https://bash.news/sputnik/aktualno/126648-sergei-semenov-prezident-rossi…).
Именно это было целью организаторов чудовищного теракта, и мы должны не допустить такого развития ситуации. Единство многонационального народа России – важнейшее условие наших достижений!»Отметим, что президент России Владимир Путин назвал недопустимым провоцирование национальной и иной розни в России. «Недопустимо использовать недавние трагические события для провоцирования национальной розни, ксенофобии, исламофобии и так далее», — сказал президент.

3 апреля в Государственной Думе состоялся ежегодный отчет правительства РФ. Под руководством президента страны правительство построило новую технологичную и эффективную систему государственного управления, которая позволяет оперативно формировать и принимать выверенные решения (подробнее: https://i-gazeta.com/news/obshchestvo/2024-04-04/zhiteli-novyh-regionov-…).
В конструктивном диалоге с депутатами и сенаторами, а также с регионами, представителями бизнеса, экспертного и научного сообщества вырабатывались сбалансированные решения: «В наших новых регионах, как показала практика, имеется очень большое различие во многих конкретных правовых актах, которые применялись в прежних условиях и теперь. И именно реальная жизнь по российским законам требует очень большой работы. Нужно не просто ввести какие-то законы и правовые нормы, которые действуют в России, но не действовали там, а проанализировать, как всё это в реальную жизнь вписывается, что, когда отменяется, что внедряется. У нас правовое государство, и законы обратной силы не имеют, поэтому надо заранее отследить, как изменится ситуация в случае введения новых норм. Нужно учесть ситуации, не соответствующие нашим нормам, которые должны быть сохранены. Обычные нормы, не конституционные. Правовые нормы в вопросах экономики, собственности, организации деятельности предприятий, каких-то форм бизнеса. Надо посмотреть, могут ли функционировать созданные по старым законам организации, сложившиеся структуры. Надо решить — как перейти на новый образ деятельности в новых условиях, чтобы это было максимально в интересах жителей новых регионов. Это первый момент.
Второй момент — наше законодательство, наши правовые нормы, наша социальная политика обладают большим количеством льготных моментов для защиты интересов граждан. Это факт, который показали события в Крыму и на Донбассе. И поэтому люди в этих регионах должны почувствовать не просто сам факт воссоединения со своей исторической страной, к которой они всегда тяготели, но и все позитивные стороны, чтобы воспользовались всеми возможностями в обычной жизни. Во многих вопросах, которые касаются именно повседневной жизни людей, очень важно отслеживать, как реально вводятся правовые нормы», — прокомментировал событие эксперт, политолог, к.филос.н., ведущий специалист ИЭИ УФИЦ РАН С.Н. Семёнов.
Постоянно в повестке правительства — вопросы развития российских регионов. В частности, правительство рассмотрит законопроект о введении преференциального режима свободной экономической зоны в Белгородской, Брянской, Курской областях и в Республике Крым (подробнее: https://i-gazeta.com/news/obshchestvo/2024-04-04/osobaya-ekonomicheskaya…).
Позиция эксперта по данному вопросу такова: «В этих областях создалась сложная обстановка из-за преступных действий националистов, существующего неофашистского режима. Поэтому там происходят многие изменения. Приходится применять меры военной защиты, особый правовой режим. То есть усложняется деятельность, создаются проблемы, людям приходится терпеть иногда значительные неудобства. Приходится вывозить детей и даже взрослых, восстанавливать деятельность того, что бывает разрушено. В связи с этим для людей и для организаций должны быть созданы наиболее благоприятные условия, которые позволяют применять льготные режимы. Людям нужно помогать, оказывать поддержку в экономической и социальной сферах. Поэтому и вводится особая экономическая зона, которая позволяет правительству, руководству страны оперативно, всесторонне помогать людям сохранить нормальную жизнь и улучшить ее. А затем, преодолев все трудности, нормально развиваться дальше».

5 апреля 2024 г. на пресс-конференции в агентстве «Башинформ» ученые Института этнологических исследований имени Раиля Кузеева Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук рассказали о новых достижениях и открытиях (подробнее: https://www.bashinform.ru/news/social/2024-04-05/v-ufe-rasskazali-kak-mu… https://www.bashinform.ru/news/social/2024-04-05/bashkirskie-uchenye-ras… https://i-gazeta.com/news/novosti/2024-04-05/v-bashkirii-uchenye-soversh… ). Кандидат исторических наук, с.н.с., заведующий отделом археологического наследия Южного Урала Института А.И. Тузбеков рассказал о сенсационных археологических находках в Подымалово и Нефтекамске, об исследовании такого явления, как киберислам, поведала кандидат исторических наук, с.н.с. отдела религиоведения З.Р. Хабибуллина, об интересных открытиях в области национального костюма рассказала кандидат исторических наук, с.н.с. отдела этнографии Е.Е. Нечвалода.
Профессор, директор Института этнологических исследований имени Раиля Кузеева УФИЦ РАН Сергей Емелин презентовал собравшимся две книги — сборник воспоминаний и научных статей «Призвание археология» к 85-летию археолога Анатолия Пшеничнюка и 35-летию начала исследования Филипповских курганов и «Уфа на почтовых открытках конца XIX — начала ХХ века».
— Солидный том «Призвание археология» сочетает в себе и академическую составляющую, и популярную, он очень богато иллюстрирован — причем большинство иллюстраций опубликованы впервые. Вторая работа — нашего коллеги Виталия Федорова, который недавно ушел из жизни — «Уфа на почтовых открытках конца XIX — начала ХХ века». Уникальнейшее издание, снабжённое научным аппаратом, комментариями. Это прикладное направление — результат работы наших ученых — интересно без исключения всем, от школьника до пенсионера, и находит свои положительные отклики, — отметил директор ИЭИ УФИЦ РАН д.юрид.н., профессор Сергей Емелин.
С.М. Емелин рассказал, что за прошедшие четверть века Институт этнологических исследований им. Р. Кузеева УФИЦ РАН получил широкую известность своими фундаментальными исследованиями в области археологии, этнографии, межконфессиональных и межэтнических отношений, музееведения. Мировую известность приобрел Музей археологии и этнографии, который является частью института: «Республика Башкортостан занимает заметное место в научном ландшафте Российской Федерации. Традиционно в республике органично существуют и развиваются очень многие направления научной мысли. Наша республика — это край большой промышленности, химии, металлургии, но и не менее значимы для нашего региона и всей страны гуманитарные исследования, в частности исторического профиля. В этом плане работа ученых нашего института, которому исполнилось 25 лет, занимает заметное и важное место».

О важности экспериментально-трасологического метода в изучении археологических и этнографических предметов Музея рассказал на очередном научном семинаре сотрудников Института м.н.с отдела археологического наследия Южного Урала Берсенёв Е.В. Докладчик на конкретных предметах, обнаруженных на селище Подымалово, показал, каким образом данный метод позволяет изучать следы на археологических предметах, а также реконструировать способы их изготовления и использования.
Методика экспериментально-трасологического метода дает возможность максимально точно определять функции орудий (рабочие операции и обрабатываемые материалы) из раскопок археологических памятников с целью реконструкции хозяйственной деятельности в древности.
Кроме того, трасологический анализ вполне применим и к изучению этнографических материалов, которые с определенными оговорками могут сопоставлены и с археологическими находками.
Эксперименты по изготовлению и использованию копий древний орудий служат способом верификации выводов трасолога. В докладе были рассмотрены методика экспериментально-трасологического метода и результаты анализа предметов с поселения золотоордынского времени Подымалово-1. Презентация докладчика доходчиво донесла до слушателей, что этнографические предметы с сопутствующими описаниями, с надежной фото- и видеофиксацией их использования также могут служить эталонами при изучении археологических коллекций.

В Казани Академия наук Республики Татарстан совместно с Российским историческим обществом проходит международная научно-практическая конференция «История и культура народов степной Евразии: традиции и взаимодействие».
Под крылом международной конференции собралась не только элита исследователей кочевого мира из России и зарубежья, но и представители консульского клуба Казани из Казахстана и Ирана, а также федеральные управленцы.
Конференцию открыл президент Академии наук Рифкат Минниханов, отметивший, что для гостеприимной земли Татарстана честь принимать ученых из научных центров 28 регионов России, а также специалистов из Азербайджана, Белоруссии, Монголии, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Китая и Румынии. «Сейчас в этом зале находятся 8 директоров академических институтов российской Академии наук. 8 директоров научных организаций, подведомственным министерствам как федерального, так и регионального уровня, а также 10 руководителей научных учреждений зарубежных стран», – сказал Р. Минниханов.
С приветственным словом выступил заместитель Министра науки и высшего образования РФ Константин Могилевский, который подчеркнул, что конференция станет мощным стимулом в изучении культурно-исторических основ современной России. «Без осмысления истории степной Евразии трудно говорить об истории России как страны цивилизации. Трудно в полной мере понять характер отношений России со своими соседями. Отношения сформированы и продиктованы длительной историей взаимодействия, добрососедства, торговли и культурных контактов», – поделился К. Могилевский.
На пленарном заседании выступил директор Института этнологических исследований им. Р.Г. Кузеева УФИЦ РАН профессор Сергей Емелин: «С татарстанскими коллегами, в частности, с Институтом истории им. Ш. Марджани и Институтом археологии им. А. Халикова, у нас давние конструктивные связи. На протяжении последних лет у нас совместные археологические экспедиции и раскопки, фундаментальные исследования. Я считаю, что мы успешно решаем важные проблемы истории, археологии, этнографии и целого комплекса исторических дисциплин».
Конференция продлится до 2 апреля, в ней принимают участие ведущие специалисты по истории и культуре народов Степной Евразии, которые затронут актуальные проблемы и перспективы исследований материальной культуры Степной Евразии, развитие историко-этнологических исследований Степной Евразии, формы адаптации, тюркских и финно-угорских народов в составе Российского государства, ордынское наследие и место Евразии в глобальной мировой истории.
На конференции анонсировали создание нового научного центра «Актуальные проблемы истории и культуры народов степной Евразии».

Кровавый, варварский теракт, совершенный 22 марта в подмосковном Красногорске, — это акция устрашения. Заказчики чудовищного преступления надеялись посеять панику в российском обществе, но просчитались. Россия вновь показала пример сплоченности, взаимной поддержки. Об этом заявил президент России Владимир Путин. Он выразил глубокие соболезнования родным и близким погибших в результате теракта, пожелал скорейшего выздоровления раненым. Также президент поставил вопрос о том, кому выгодно было осуществление масштабного злодеяния. Он подчеркнул, что теракт выгоден тем, кто воюет с Россией. И данное преступление «может быть лишь звеном в целой серии попыток тех, кто с 2014 года воюет с нашей страной руками неонацистского киевского режима».
Какие цели преследовали террористы? Кому на самом деле это было выгодно? Об этом рассуждает политолог, кандидат философских наук, ведущий специалист Института этнологических исследований УФИЦ РАН С,Н, Семенов: «Чудовищный, подлый и мерзкий теракт настолько потряс нормальных людей во всем мире, что хвастаться этим кровавым и грязным преступлением желающих не нашлось (хотя иными предшествующими подобными деяниями украинские спецслужбы похваляются). Запад усиленно доказывает, что это дело рук созданной в своё время США и давно потерявшей силы радикальной исламской организации. Однако это преступление было слишком грамотно подумано и имеет явные политические смыслы. Россия сама определенным образом является частью исламского мира и противоречий с ним не имеет. А исполнители теракта — явно специально подобранные омерзительные и трусливые подонки — должны были направить общественное мнение в определенном направлении» (подробнее в: https://i-gazeta.com/news/novosti/2024-03-27/ekspert-iz-bashkirii-zapuga…).
Эксперт уверен, что главные цели организаторов преступления — смазать впечатление от консолидации народа России на президентских выборах; посеять межнациональную и межрелигиозную рознь; ухудшить отношения страны с государствами СНГ; запугать и разобщить граждан России. Кто-то, по словам С.Н. Семенова, тут же попытался использовать ситуацию: «В ту же ночь неонацистский террористический киевский режим совершил беспрецедентные атаки на мирных жителей Белгорода и Севастополя, явно полагая, что под впечатлением от жуткого теракта в Подмосковье эти преступления не привлекут должного внимания».
Эксперт уверен, что выгоду от этого преступления получили украинские неофашисты и западные русофобские силы. Поэтому искать заказчиков теракта нужно именно в этой среде: «Но все они просчитались! Многонациональный народ России показал своё единство и сплочённость, солидарность с пострадавшими, силу духа. В страшные минуты теракта мы видели многих достойнейших людей, помогавших другим, рискуя собой, защищавших близких и тех, кто оказался рядом, самоотверженно выполнявших свой долг. В это трагическое время мы ещё раз почувствовали, что мы — единый народ. Надо достойно почтить память погибших, помочь их близким и всем пострадавшим, принять все необходимые меры по обеспечению безопасности. Но главное — надо беречь единство нашей России и тогда мы вместе преодолеем враждебное давление».

Явка избирателей в Башкортостане составила 83,73%, свой выбор сделали почти 2,5 млн человек. За Владимира Путина проголосовали 90,90%.
Руководитель Общественного штаба, заместитель Председателя Общественной палаты РБ Лида Исаргакова подчеркнула, что инфраструктура общественного контроля в республике работала в полном объеме: «Более 10000 наблюдателей, подготовленных Общественной палатой Башкортостана, осуществляли контроль за прозрачностью голосования, следили за соблюдением избирательного законодательства. Свою работу они освещали в социальных сетях и на портале Независимого общественного мониторинга. По работе с порталом НОМ наш регион находится в числе лидеров среди регионов России (подробнее: https://op.bashkortostan.ru/presscenter/news/614307/).
Подводя итоги работы, член Общественного штаба, к.и.н. Сергей Лаврентьев отметил, что в предстоящих избирательных кампаниях стоит усилить работу с представителями СМИ – проводить обучающие мероприятия, чтобы журналисты владели всеми аспектами избирательного процесса: «Нам важно снимать возможное недоверие, чтобы представители СМИ также могли грамотно трактовать процесс». Этой линии придерживается и эксперт Общественного штаба, ведущий специалист Института этнологических исследований им. Р.Г. Кузеева УФИЦ РАН Сергей Семёнов. Он считает необходимым продумать формат доступного информирования граждан о том, как работает наблюдение, включая новый формат ДЭГ, а также порекомендовать администрациям муниципалитетов включиться в мониторинг готовности избирательных участков к голосованию.